Názory, komentáře, publicistika

Vznikla Platforma pro sociální bydlení, uskupení neziskových organizací, zástupců veřejnosti a odborníků. Platforma vychází z principů, které před rokem na Národním setkání lidí žijících v sociálních bytech definovali uživatelé sociálních bytů. Ty již nyní některé neziskové organizace bez podpory státu provozují. Platforma si klade za cíl v dohledné době v České republice definovat a zavést sociální bydlení. (Text vyšel ve zkrácené podobě pod názvem „Sociální bydlení není. A samo nevznikne“ v LN dne 25. 5. 2013).

ČEZ se díky investicím na Balkáně stal poměrně známou evropskou firmou. Bývalý ředitel Martin Roman před dvěma lety označil firmu jedničkou trhu střední a východní Evropy. Podle Romana teď mají přijít zisky z balkánských investic. Dnes ovšem v přeneseném významu „známou firmou“ se stává pro všechny, kteří sledují jeho aktivity a lapají teď po dechu, jak nekvalitně měla firma v Albánii vše ošetřeno a pod kontrolou.

Český helsinský výbor (ČHV) podal letos dne 23. dubna podnět, jímž vyzval ministra spravedlnosti, aby podal Nejvyššímu soudu (NS) stížnost pro porušení zákona v trestní věci proti tehdy již odsouzenému Romanu Smetanovi. ČHV v něm vysvětlil, proč podle jeho právního názoru okresní soud v Olomouci (samosoudkyně Markéta Langerová) porušil zákon ve Smetanův neprospěch.

Barma se právě probudila z úspěšně provedené plastické operace. Vláda se sice nedá ještě nazývat „demokratická“, ale bezpochyby dostala novou tvář, která se leskne v očích mezinárodních pozorovatelů: Konaly se volby, cenzura médií oslabila a disidentka Su Ťij, slavná jako popová hvězda, není jenom na svobodě, ale dokonce se dostala (přes spíše symbolické množství křesel v doplňovacích volbách) do parlamentu. Následné uvolnění sankcí potěší jak barmské představitele moci, tak zahraniční investory, a přidá jejich idealistickému optimismu určitou sobeckou nuanci. Západní vlády bez obtíží přecházely z názvu „Barma“ k juntou schválené verzí „Myanmar“ a četné prodemokratické nadace přestaly podporovat aktivity těch aktivistů, kteří před mnohými lety byli nucení utéct před mučením a kulkami armády a jejichž snahy v exilu jsou nyní hodnoceny jako neefektivní a zbytečné.

V Národním parku Šumava se loni v létě kácel les bez udělení výjimky. Správa Národního parku Šumava nedisponovala nutnými povoleními podle zákona o ochraně přírody a krajiny. Proti kácení a policejním zásahům vůči protestujícím občanům se vyslovovala významná část odborné a občanské veřejnosti. Český helsinský výbor tehdy upozornil na nepřiměřenost policejních zásahů i problematičnost těchto zásahů jako takových. Nezákonnost policejních zásahů následně konstatoval i Krajský soud v Plzni. Kácení nedávno označil za protiprávní ve svém stanovisku i veřejný ochránce práv. Jedním z důsledků nezákonného počínání správy Národního parku Šumava a Policie ČR je současné trestní stíhání manželů Čápových pro trestný čin násilí proti úřední osobě. Tohoto trestného činu se měli dopustit ve chvíli, kdy policie zajistila jejich dceru.

Otevřený dopis předsedům koaličních stran od organizací Zelený kruh, Ekologický právní servis, Greenpeace, Hnutí DUHA, Kořeny, Calla, CDE a CEE Bankwatch Network.

Vážení rodiče dětí školou povinných! Je nejvyšší čas společně zasáhnout proti tomu, aby Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy ČR zavedlo v základním školství celoplošné testy, které budou namísto Vás rozhodovat o tom, na jakou střední školu Vaše dítě zamíří. Důvodů pro odmítnutí tohoto záměru je několik.

• diskuse [počet příspěvků: 1]

Vážený pane premiére, ministr průmyslu a obchodu Martin Kocourek má vážný problém. Nedokázal vysvětlit původ 16,4 miliónu korun, které získala jeho šedesátiletá matka Jindřiška Kocourková za prodej dluhopisů neznámého původu prostřednictvím Key Investment. Jednou z uvažovaných variant je souvislost původu dluhopisů s funkcí Martina Kocourka jako předsedy dozorčí rady ČEZu v inkriminované době.

Kdo je a kdo není místní? Z jaké dálky je možné intervenovat do lokálních problémů? A proč se v některých kauzách k názorům místních přihlíží, zatímco v jiných jsou opomíjeny?

Hnutí Duha protestuje proti vyjádření ministra životního prostředí Tomáše Chalupy, který obhajuje kácení na Šumavě a obviňuje členy Hnutí Duha, že nadále pokračují v organizování blokády.

Tato stávka je přímým důsledkem konfrontačního postupu vládní koalice při prosazování pravicových reforem. Ty jsou pojaty jako ideologický nástroj prosazení neoliberálních principů, podle kterých je člověk, občan a zaměstnanec produkční jednotkou a podle kterých jsou ekonomické hodnoty nadřazeny všem hodnotám
ostatním.

Zdá se, že někteří politici jakoby žili v jiném světě, na rozdíl od mnohých občanů. Příkladem může být plán odsunout brněnské nádraží ze strategicky výhodné centrální polohy města, odkud by lidé měli blízko jak do staré části, tak do nové.