Za pozastavení přípravy přivaděče může hlavně investor
13.8.2008
BRNO [Děti Země]
„Pozitivní určitě je, že ministerstvo zde jen útrpně nepřihlíželo dopravně-betonářským nápadům, jako se to stalo před dvanácti lety s dálnicí D8, kdy jsme se marně dožadovali posouzení variant s dlouhými tunely,“ tvrdí Miroslav Patrik z Dětí Země, které se hodnocení vlivů přeložky silnice I/13 také účastnily.
Současně připomíná, že Děti Země už v říjnu 2007 spolu s místními sdruženími Občanské sdružení pro ekologickou dopravu Děčínska a OS Podmokly odmítly postavit přeložku na místě železniční tratě č. 132. Navrhly proto využít a optimalizovat tzv. malšovický koridor s delšími tunely, který spojí silnici I/13 mezi dálnicí D8 a Děčínem a I/62 mezi Ústím nad Labem a Děčínem mimo obytnou zástavbu města.
„Výsledek také jistě ovlivnilo velké nasazení dotčených místních sdružení, které celý problém uchopily zcela profesionálně a využily svých občanských práv a zákonů, aby odbornými argumenty nabouraly sebejistotu některých úředníků i politiků, že už je dávno rozhodnuto,“ připomíná dále Patrik.
Děti Země proto očekávají, že investor začne urychleně a seriózně připravovat variantu přeložky v jiném koridoru a nikoliv, že problém „uloží k ledu“ a nechá tak lidi postižené automobilovou dopravou svému osudu.
Vývoj posuzování vlivů variant přeložky silnice I/13 na životní prostředí:
22. 12. 2004 = zveřejnění oznámení EIA
28. 02. 2005 = vydání závěru zjišťovacího řízení EIA
01. 10. 2007 = zveřejnění dokumentace EIA
26. 03. 2008 = zveřejnění posudku na dokumentaci EIA
17. 04. 2008 = veřejné projednání
31. 07. 2008 = vydání konečného stanoviska EIA
Důležité kontakty:
1) OS pro ekologickou dopravu na Děčínsku (SED) – Tomáš Freiberg, s-e-d@centrum.cz
2) OS Podmokly proti přivaděči (PPP) – Miroslav Švubová, s-e-d@centrum.cz
3) OS EKO Horní Oldřichov (SHO) – Zdeněk Masojídek, sho@decin.cz
Unavuje
vás tvorba www stránek v HTML?