Ocitne se Komise kvůli GMO ve slepé uličce?

5.5.2008
PRAHA/BRUSEL [Greenpeace]
Autor: Lenka Boráková, tel: 603 443 140

Po dlouhých měsících čekání a tlaku ze všech stran se v debatě plánované na tuto středu 7.května konečně ukáže, zda je Evropská komise schopna vyvést GMO ze slepé uličky a reformovat svou politiku v této otázce.

Na tuto reformu politiky Komise vůči GMO je vyvíjen obrovský tlak ze všech stran. V šesti členských státech EU je uplatněn na pěstování GMO národní zákaz, Světová obchodní organizace WTO Komisi opakovaně kritizuje za průtahy schvalovacího procesu a nové průzkumy veřejného mínění jasně potvrzují odpor občanů EU ke GMO. (1) Stále častěji se ozývající volání po podobné debatě ze strany členských států na Radě ministrů pro životní prostředí nyní přimělo EU k revizi systému spoléhání se jen na údaje, které poskytuje biotechnologický průmysl.

„Komise je nyní zatlačena do kouta a musí také za tento stav nést zodpovědnost,“ řekl Marco Contiero, ředitel GMO kampaně Greenpeace EU.

Komise se nadále schovává za často chybnými posudky Evropského úřadu pro bezpečnost potravin (EFSA), který má na svou činnost velmi omezené prostředky. „Komise by neměla shodit opět celou odpovědnost na EFSA, ale naopak by se měla vypořádat s kritikou práce úřadu, která opakovaně zaznívá jak z vědeckých a odborných kruhů, tak i od jednotlivých členských států“, dodal Contiero.

Po dlouhých měsících stálých průtahů svolal náhle před dvěma týdny předseda Evropské komise José Manuel Barroso tuto debatu a podrobnosti k jednání sdělil jednotlivým komisařům pouhé dva pracovní dny dopředu. (2)
„Komisařům nebyl poskytnut dostatečný čas na přípravu debaty. Barroso ponese plnou zodpovědnost za stav, kdy se všichni komisaři nebudou schopni plně zapojit do této debaty,“ vyjádřil své obavy Contiero.

Greenpeace žádá Komisi aby:
reformovala EFSA jednak navýšením financí pro tuto instituci, což by jí umožnilo využívat vědeckých posudků z širší oblasti výzkumu a také zabezpečením, že posudky a studie EFSA nebudou výhradně spoléhat na údaje, které předkládá samotný agrochemický průmysl, ale budou vycházet i z nezávislého vědeckého výzkumu

v souladu s legislativou neschvalovat GM produkty do doby, než bude vědeckými institucemi poskytnuto jejich spolehlivé vyhodnocení a brát též v potaz veškeré dostupné vědecké důkazy z mezinárodně uznávaných
vědeckých institucí, jakož i faktory sociální, ekonomické a enviromentální.


Poznámky pro editory:

(1) - Národní zákaz uplatnila Francie, Rakousko, Itálie, Polsko, Maďarsko a Řecko
viz. Str.66 březnového průzkumu veřejného mínění Eurobarometer:
http://ec.europa.eu/environment/barometer/pdf/report2008_environment_en.pdf<http://ec.europa.eu/environment/barometer/pdf/report2008_environment_en.pdf>

(2) Předmětem jednání debaty jsou:
- GM kukuřice Bt11 a 1507: Dvě odrůdy GM kukuřice firem Syngenta a DuPont vyrábějící vlastní pesticid/insekticid. Peer-reviewed studie prokázaly vědecké pochybnosti ohledně jejich dopadu na životní prostředí.
- GM brambor Amphora firmy BASF, který obsahuje gen propůjčující odolnost vůči kanamycinu a neomycinu. Obě antibiotika mají klinickou důležitost. Rezistence vůči oběma antibiotikům je zásadním, ale nikoli jediným nepřípustným rizikem. Světová zdravotnická organizace WHO, Evropský úřad pro kontrolu léčiv a Pasteurův ústav se s EFSA přou o možných dopadech tohoto produktu na lidské zdraví a životní prostředí.

Kontakty:

Marco Contiero – Greenpeace EU GMO campaign director, tel. +32 2 274
1906, +32 (0)477 77 70 34 (mob.), marco.contiero@greenpeace.org
Magdalena Klimovičová, vědecká poradkyně Greenpeace
tel.: 603 443 140, e-mail: magdalena.klimovicova@cz.greenpeace.org
Lenka Boráková, tisková mluvčí Greenpeace
tel.: 603 443 140, e-mail: lenka.borakova@cz.greenpeace.org

DISKUSE - KOMENTÁŘE: