Greenpeace: Meziparlamentní komisi o bezpečnosti Temelína chybějí podstatné informace

12.7.2007
PRAHA [Greenpeace]
Autor: Karel Dolejší, tel: 603 443 140

Greenpeace tvrdí, že členové komise nemají přístup k podstatným informacím o jaderné bezpečnosti elektrárny Temelín (JETE). Zatajuje je Státní úřad pro jadernou bezpečnost (SÚJB) i společnost ČEZ. Po prvním dnu jednání komise proto Greenpeace zaslalo předsedům obou komor českého i rakouského parlamentu a všem členům komise dopis. Žádá v něm o možnost předstoupit před komisi a o zbavení mlčenlivosti a vyslechnutí bývalého inspektora SÚJB, který se podílel na kontrole dokumentace v průběhu výstavby JETE. Greenpeace o vyslechnutí inspektora již několik let marně žádá předsedkyni SÚJB.

Greenpeace opakovaně upozorňuje na tajnou a nedozorovanou opravu přivaření hlavního chladícího potrubí primárního okruhu 1. bloku k reaktorové nádobě, při níž došlo k nevratné změně krystalické struktury materiálu a jeho fyzikálních vlastností. O existenci opravy a neakceptovatelném postupu při jejím průběhu svědčí jednak přímé svědectví těch, kdo ji provedli, dále výsledek kontroly průvodní montážní dokumentace provedené samotnými inspektory SÚJB, a nakonec i zhoršená kvalita prověřovaných svárů, jak ji zjistil expertní tým po čtyřech letech provozu prvního bloku.

Greenpeace si stěžuje na popírání existence této opravy a jejích důsledků ze strany společnosti ČEZ a.s. a zejména vedení SÚJB. Není také spokojeno s postupem policie a státního zastupitelství. Vyšetřování trestního oznámení doprovázely nepochopitelné „omyly“. „Všechny indicie nás vedou k přesvědčení, že došlo k ovlivnění vyšetřování: Policie odmítla vysvětlit, proč analyzovala jiné sváry, než které identifikoval svědek opravy, vedení SÚJB o této chybě vědělo téměř rok, odmítlo však vysvětlit, proč informaci tajilo, státní zastupitelství odmítalo nařídit policii znovu otevřít vyšetřování s jediným argumentem - a sice že zjištění SÚJB jsou v této věci nepochybně na potřebné odborné úrovni, a ministři postupovali naše stížnosti k vyřízení zpět na SÚJB,“ shrnuje Jiří Tutter, výkonný ředitel Greenpeace.

Mezitím vedení SÚJB dodatečně „zrušilo“ již provedenou kontrolu montážní dokumentace, přestože zákon takový postup neumožňuje. SÚJB čelí již čtyři roky žalobě Greenpeace pro odmítnutí poskytnout informace z kontroly ve formě protokolu č. 15/2001. Navzdory rozhodnutí soudu, že musí dojít k nápravě, vydává předsedkyně Dana Drábová opakovaně zamítavá stanoviska. Místo poskytnutí protokolu vydává vedení SÚJB kamuflážní zprávy o údajné bezpečnosti všech svárů. Zamlčuje přitom, že při vyhodnocení kvality svárů a tedy jaderné bezpečnosti je rozhodující průvodní dokumentace a nikoli následné analýzy.

„Obáváme se, že došlo k dohodě všech zúčastněných stran s cílem zamezit vyšetření kauzy. Přiznání existence nálezu inspektorů SÚJB by totiž znamenalo nutnost respektovat jejich verdikt - nespouštět první blok. Důsledkem by byla škoda ve výši desítek miliard korun, mezinárodní ostuda nebývalých rozměrů a poškození pověsti českého jaderného průmyslu, od jehož exportního potenciálu si vlády hodně slibují,“ řekl Tutter. „Tento případ ilustruje nebezpečí korupčního propojení jaderného průmyslu a státní správy a nefunkčnost nezávislého jaderného dozoru. Od členů parlamentu očekáváme zajištění řádného vyšetření a následnou systémovou nápravu,“ dodal Tutter.

Další informace:
Jiří Tutter, výkonný ředitel Greenpeace ČR
tel.: 604 881 178, e-mail: jtutter@cz.greenpeace.org

Karel Dolejší, tiskový mluvčí Greenpeace ČR
tel.: 603 443 140, e-mail: karel.dolejsi@cz.greenpeace.org

DISKUSE - KOMENTÁŘE: