Zákon o registrovaném partnerství poslanci zamítli
11. 2. 2005 - PRAHA [Econnect]
Velmi těsně dnes ve třetím čtení zamítla Poslanecká sněmovna Parlamentu ČR zákon, který by umožňoval uzákonění svazků osob stejného pohlaví. Ani sedmý pokus o zohlednění homosexuálních vztahů v české legislativě tak nevyšel, litují zástupci Gay a lesbické ligy.
"Členky a členové Gay a lesbické ligy s lítostí konstatují, že přes dlouholeté úsilí o odstranění diskriminace leseb a gayů v České republice nebyla schválena norma, která by tuto diskriminaci alespoň částečně zmírnila a přiblížila tak naši zemi demokratickým standardům zemí Evropské unie," uvádějí v prohlášení Gay a lesbické ligy její zástupci Tereza Kodíčková, Kateřina Beňová, Martin Strachoň a Slavomír Goga. Sdružení bude ve svém úsilí o uzákonění registrovaného partnerství osob stejného pohlaví pokračovat, a to "všemi zákonnými prostředky".
CO by zákon umožňoval? Partneři by se mohli v běžných záležitostech vzájemně zastupovat, dědit po sobě v první dědické skupině nebo například odmítnout výpověď proti druhému z partnerů. Návrh zákona ovšem zahrnuje i povinnosti - partneři by měli vzájemnou vyživovací povinnost. Naopak by zákon neumožňoval řadu dalších výhod, které jsou přiznávány manželským párům: používání společného či zdvojeného příjmení, výhody podle zákona o daních z příjmu, odškodné při úmrtí partnera ani adopci dětí.
Pro i proti návrhu zákona se v průběhu jeho projednávání vyjadřovali poslanci prakticky bez ohledu na stranickou příslušnost s výjimkou lidovců, kteří při dnešním hlasování byli jednoznačně proti. Podporu zákonu vyslovili téměř všichni unionisté, většina poslanců ČSSD i KSČM a také do velké míry poslanci ODS.Gay a lesbická liga věří, že ze spolupráce s poslankyněmi a poslanci, kteří dnes přijetí zákona o registrovaném partnerství podpořili, k vzejde ještě letos nový poslanecký návrh.
Větší práva, než mají manželé, a žádné manželské povinnosti. - 11. 2. 2005 - JirkaAni manželka nemůže po manželovi dědit v prvé dědické skupině. To mohou jen děti a manželka nanejvýš spolu s nimi.A to jako odměnu za péči o společné děti. |
![]() |
ale ano, jisteže i povinnosti - 13. 2. 2005 - Jana"Návrh zákona ovšem zahrnuje i povinnosti - partneři by měli vzájemnou vyživovací povinnost." - tolik citace ze samotného článku.Mimochodem - odkdy jsou manželské výhody odměnou za péči o společné děti? Vzhledem k výši porodnosti u nás je bezdětných manželství, která těchto výhod požívají, podstatně víc, než by se dalo svést na nepřízeň osudu a neplodnost... |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
doplneni - 16. 2. 2005 - TomasTak jsem se ted mrkl na statisticky urad - dneska o rozvod vetsinou zadaji zeny a z valne casti jako udani duvodu k rozvodu neni nevera/nasili/alkohol, ale rozdilnost povah. Je to az kolem 70%. V tydnu psali legracni clanek o svycarech. Ti v soucasne dobe maji kolem 50% rozvodovost a vyresili to sikovne - vykaslali se na prefeminizovane domaci zenske a z velke casti si manzelky dnes privadeji z ciziny. Neni to spatne reseni. Mam dojem, ze evropa v tomhle najde reseni svych problemu s porodnosti a s existenci rodiny. |
![]() ![]() ![]() |
Doplnění doplnění - 19. 2. 2005 - TonyJsem pro.Ženy např.z islámského světa to bude zbavení se burky,obřízky ap., pro českou ženu to bude konec posluhování českému macho-televiznímu tvorovi :-).Možná si pak česká žena pořídí i víc dětí,protože se bude v klidu starat jen o ně a ne i o "unavenýho,upracovanýho" trubce :-). |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Doplnění doplnění doplneni - 19. 2. 2005 - Tom"Možná si pak česká žena pořídí i víc dětí," jojo, uz bude stacit najit nejakyho blba, ktery ji bude sponzorovat |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Co s ním? - 13. 7. 2005 - LadyVypadá to, že o místní muže nemají zájem jak místní tak cizí ženy, takže tito mají dost času vysedávat u PC a psát neskutečné blbosti. |