Územní plán města Brna – podání k ombudsmanovi

4.2.2007
BRNO [Občané za ochranu kvality bydlení v Brně-Kníničkách, Rozdrojovicích a Jinačovicích]
Autor: Doc. Petr Firbas

Skupina občanských sdružení podala společně s Ekologickým právní servisem Brno rozsáhlé podání ombudsmanovi, kde poukazuje na nezákonnosti postupu Brněnského magistrátu v minulém volebním období a na chybné usnesení tehdejšího Zastupitelstva města Brna z dubna 2006, kdy došlo ke schválení Zadání nového územního plánu s vedením transevropské dálniční komunikace R43 přes hustě a souvisle obydlené městské části a přes rekreační oblast Brněnské přehrady.

Je dobré připomenout, že proti tomuto postupu magistrátu protestovalo písemnou formou 941 občanů. Jejich podněty však magistrát v období před dubnem 2006 odmítnul.

Mezi body předloženými ombudsmanovi k šetření jsou i následující:

• Magistrátu ignoroval platný nadřazený územní plán velkého územního celku
• Závazným podkladem pro zpracování návrhu Zadání územně plánovací dokumentace obce nemůže být místo nadřazené a platné územně plánovací dokumentace územně plánovací podklad.
• Informace magistrátu o tom, že Územní prognóza Jihomoravského kraje je projednaným dokumentem byla nepravdivá
• Informace magistrátu o tom, že v Územní prognóze JmK byla kladně projednána R43 je nepravdivá
• Informace magistrátu o tom, že z Územní prognózy JmK vyplývá požadavek zapracovat R43 do nového územního plánu města je nepravdivá
• Informace magistrátu o tom, že Směrnice pro uspořádání území z ÚP VÚC jsou platné jen do roku 2000, je nepravdivá
• Nesoulad Zadání nového ÚPmB (2006) s územním plánem VÚC Brněnské aglomerace (1985)
• Připomínky k Zadání ÚPmB od nadřízeného orgánu územního plánování byly věcně chybně
• Připomínky k Zadání ÚP města Brna byly magistrátem formálně chybně vyhodnoceny
• Zásadní připomínky týkající se stavu ohrožení veřejného zdraví byly magistrátem ignorovány
• Návrh zadání ÚPmB byl úředníky předložen do Rady města bez platného stanoviska nadřízeného orgánu územního plánování
• Stanovisko nadřízeného orgánu územního plánování je zatíženo zásadní chybou ve věci ÚP VÚC a magistrát tuto chybu nerozporoval a stanovisko bylo vydáno v rozporu se zákonem
• Magistrát ignoroval rozpor předkládané trasy rychlostní komunikace R43 v ÚPmB s evropskou legislativou

Toto vše jsou pochybení, která činí minulý proces projednávání Zadání územního plánu města Brna problematickým.

Nové vedení města Brna se nyní začalo věnovat otázce Brna bez R43. Toto je třeba vysoce ocenit i z hlediska, že petici za obchvat města Brna a proti R43 přes Bystrc podepsalo přes 35 tisíc občanů. Konstatujeme, že existují řešení obchvatu města Brna, která by pomohla nejen Bystrci, Kníničkám a Bosonohám, ale celému městu Brnu včetně těch částí města jako jsou Řečkovice, Královo Pole, Žabovřesky a Pisárky, které jsou už dnes zbytečně zatěžovány tranzitní dopravou.

"Ministerstvo pro místní rozvoj v oficielním usnesení jasně potvrdilo, že R43 není v územním plánu brněnské aglomerace schválena. Uzemní plán, který máme, to dokládá. Vypadá to, že jak zastupitelé tak i občané byli po léta uváděni v omyl." uvádí doc. Firbas, předseda občanského sdružení z Kníniček.

Kontakt:
Doc. Petr Firbas, předseda Občanského sdružení za kvalitu bydlení v Brně-Kníničkách, Jinačovicích a Rozdrojovicích, email: petrfirbas@yahoo.com

Další informace:
Usnesení MMR z 14. července 2006 (specificky poslední odstavec str. 2 stanoviska)
www.r43.cz
TZ Ekologického právního servisu http://www.eps.cz/php/index.php?cat=arch&art=news&x=1965278

DISKUSE - KOMENTÁŘE: