Ministerstvo financí vyjádřilo nezájem o netransparentní hospodaření ČEZu

26.6.2012
[Ekologický právní servis]
Autor: Jan Šrytr, tel: 775 154 087

EPS považuje přístup představenstva za alibistický s tím, že neumožnění hlasování o návrhu na audit (1) bylo zřejmě motivováno snahou představenstva vyhnout se nepříjemným otázkám. Miliardová investice do Prunéřova je totiž obestřena řadou otazníků.

Skutečnosti prezentované v minulém týdnu Nadačním fondem proti korupci podtrhují závažnost podezření ze střetu zájmů členů managementu ČEZ ve vztahu k dodavatelům projektu, protizákonný postup úřadů, nestandardně vysokou cenu projektu a zejména neschopnost společnosti pokrýt spotřebu uhlí svých elektráren. (2)

„Představenstvo ČEZu si zjevně neuvědomuje miliardová rizika spojená s projektem Prunéřova II. Neteční však bohužel zůstávají ti nejdůležitější, stát a Ministerstvo financí, kteří jsou majoritními akcionáři společnosti. Považujeme za vysoce nezodpovědné, že ministerstvo, které má při správě majetku postupovat s maximální péčí, ignoruje závažné důkazy, které ukazují, že Prunéřov je naprostým ekonomickým propadákem,“ řekl právník Ekologického právního servisu Jan Šrytr.

Z nezávislých znaleckých posudků v minulosti totiž vyplynulo, že projekt Prunéřova je o desítky procent předražený, nesplňuje požadavky právních předpisů a že ČEZ pro provoz plánovaných nových bloků elektrárny nemá dostatek paliva, a tudíž se mu investice nevrátí. Zdá se, že jedinými, pro které by projekt byl přínosem, jsou dodavatelské firmy v čele se Škodou Power a Vítkovicemi. (3)

EPS společně se signatáři Pankrácké výzvy také v pondělí vyzval vládu a akcionáře k odvolání Martina Romana z dozorčí rady ČEZ, a.s. vzhledem k vyšetřování možného střetu zájmů, kdy Roman měl zadávat z pozice ředitele ČEZu zakázky Škodě Power, kde byl jedním z vlastníků. (3) Tento návrh však byl zejména díky Ministerstvu financí jednoznačně zamítnut a Martin Roman tak byl ve funkci předsedy dozorčí rady potvrzen. Stát tak prostřednictvím Ministerstva financí potvrdil svůj nezájem o transparentní fungování ČEZu.

„Stát měl na rozdíl od ostatních protikorupčních kauz jedinečnou možnost situaci ovlivnit a značnou část z 25-30 miliardové státní investice zachránit, přesto tak neučinil. Stejně tak rozhodnutí o setrvání Martina Romana v dozorčí radě společnosti, v níž byl podezřelý ze střetu zájmu, s odkazem na to, že Romanovo vyšetřování momentálně neprobíhá, považujeme za skandální,“ dodal Šrytr.

Více na blogu EPS: http://franc.blog.ihned.cz/c1-56303950-valna-hromada-cezu-odvolejte-romana-a-zastavte-tunel


Poznámky
(1) EPS jako minoritní akcionář po představenstvu společnosti ČEZ požadoval:
a) Neprodlené zajištění externí revize množství a kvality vytěžitelných zásob uhlí v DNT a v Dolech Bílina k 1. 1. 2012.
b) Vytvoření zprávy, která u všech uhelných elektráren ČEZ ukáže, kolik uhlí budou ještě potřebovat, a zároveň nastíní, kolik uhlí z DNT a Dolů Bílina půjde externím odběratelům.
c) Předložení do 3 měsíců od valné hromady Dozorčí radě ČEZ a akcionářům ČEZ zprávu o stavu zásob a budoucí spotřebě uhlí společně s návrhem řešení případného deficitu uhlí pro elektrárny ČEZu.
(2) http://www.eps.cz/zpravodaj/kategorie/komentujeme/ceskou-republiku-neridi-vlada-ale-cez
(3)http://www.eps.cz/pro-media/tiskova-zprava/manazery-dolu-bude-proverovat-policie
(4)http://www.eps.cz/pro-media/tiskova-zprava/transparency-a-eps-k-valne-hromade-cez-odvolejte-romana

DISKUSE - KOMENTÁŘE: