Pouze text - only text Econnect Zpravodajství Informační servis pro NNO
- Kalendář akcí | Práce v NNO | Katalog odkazů | Občan TOPlist
- -
Pouze text - only text
logo Econnectu Zpravodajství
pro registrované uživatele pro novináře pouze text English
-
- - - - - - - - -
- -
-
Zpravodajství ze VŠECH oblastí Životní prostředí Lidská práva Sociální oblast Gender Regionální rozvoj Kultura Občanský sektor Internet
- -
Zpravodajství - životní prostředí
zpravodajstvi.ecn.cz > zpravodajství > tiskové zprávy
-
-

 zprávy

 komentáře

 tiskové zprávy

 témata

 multimedia

Prioritou Šumavy je ochrana přírody

7.11.2011
PRAHA [Respekt institut a Zelený kruh ]

Protichůdné názory dnes zazněly k návrhu zákona o Národním parku Šumava z pera ministra Chalupy od části přítomných politiků i z řad publika veřejné debaty. Všichni panelisté se však shodli na tom, že ochrana přírody má mít v národním parku jednoznačně přednost před jinými zájmy. Veřejnou debatu zástupců čtyř parlamentních stran pod názvem „Národní park Šumava dle scénáře politiků“ uspořádal Respekt institut ve spolupráci se Zeleným kruhem.

Veřejné debaty se zúčastnil senátor Pavel Eybert (ODS), ředitel Centra pro otázky životního prostředí UK Bedřich Moldan (TOP09), mluvčí stínové vlády ČSSD pro evropské záležitosti Vladimír Špidla a místopředsedkyně Výboru pro životní prostředí Poslanecké sněmovny Kateřina Konečná (KSČM).

Jedním z bodů, v nichž panelisté nebyli zajedno, byla otázka předání vybraných státních pozemků na území národního parku obcím – zatímco pánové Moldan a Špidla se vyslovili jednoznačně pro zachování těchto pozemků v majetku státu, paní Konečná a pan Eybert naopak podpořili převedení těchto pozemků obcím, avšak za přesně stanovených podmínek. Dalším bodem diskuze bylo určení hranice zón parku přímo zákonem tak, jak říká ministerský návrh, což by v praxi znamenalo určování zonace poslanci místo dosavadní praxe, kdy hranice zón určují vyhlášky připravené odborníky. K ministerskému řešení byli panelisté vesměs skeptičtí.

Sestřih záznamu z debaty bude přístupný na www.respekt.cz.

Pavel Eybert (ODS) uvádí: „Pokud bude zákon nastavený jen podle jedné skupiny lidí, nemůže fungovat. Nenalezneme-li průnik, v němž bude shoda mezi obcemi, kraji, přírodovědci, Sněmovnou a Senátem, nebude to fungovat.“

Bedřich Moldan (TOP09) uvádí: „Nerušená příroda by měla mít svoje místo. Národní park je předmětem zájmu celého národa a prioritou v něm by měla být ochrana přírody.“

Kateřina Konečná (KSČM) uvádí: „Chybí mi tu základní debata, kde bychom si vydiskutovali, co jsou priority a co jsou cíle parku. Tu ani ministr Chalupa nenastolil. (...) Obávám se, že nebude-li se zákon projednávat bez předchozí, základní shody, nedopadne to dobře.“

Vladimír Špidla (ČSSD) uvádí: „Šumava je jedinečné procento české krajiny a zaslouží si tedy být spravováno jinak. (...) Nedovedu si představit, že by se v jádrových zónách prováděly zásahy. Naopak v druhých a dalších zónách zásahy budou.“


Kontakt:
Júlia Sokolovičová, ředitelka asociace nevládních organizací Zelený kruh
email: julia.sokolovicova@zelenykruh.cz, mobil: 608 071 134

Šárka Hastrmanová, ředitelka Respekt institutu
email: hastrmanova@respekt.cz, mobil: 773 119 994



DISKUSE - KOMENTÁŘE:


Služby Econnectu

ToolkitUnavuje vás tvorba www stránek v HTML?
Nemá váš webmaster čas na jejich aktualizaci?
S publikačním systémem TOOLKIT to zvládnete SNADNO, RYCHLE A SAMI:
VYZKOUŠEJTE ZDARMA!
vytisknoutvytisknout
Logo Econnectu Easy CONNECTion - snadné spojení mezi lidmi, kteří mění svět
Webhosting, webdesign a publikační systém Toolkit - Econnect
Econnect,o.s.; Českomalínská 23; 160 00 Praha 6; tel: 224 311 780; econnect@ecn.cz