Asociace pro obnovitelné zdroje energie vítají schválenou novelu energetického zákona
9.5.2011
PRAHA [Štěpán Chalupa, Česká společnost pro větrnou energii]
„Hodnotíme schválenou kompenzaci regulace výroby OZE jako správné řešení, které mj. respektuje zásadní principy OZE jako čistého zdroje, jehož dostupnost je závislá na přírodě, nikoliv např. na jedoucím přepravníku uhlí z dolů do hnědouhelné elektrárny,“ říká Štěpán Chalupa z České společnosti pro větrnou energii.
· Přijatá novela předchází žalobám o náhradu za neopodstatněné omezení výroby, ke kterému docházelo např. i v sousedním Německu před zavedením náhrady za regulaci OZE.
· Zabrání zneužívání a nadužívání regulace OZE jako „podpůrné služby“ zdarma.
· Klasické elektrárny sice nebudou mít nárok na kompenzaci omezení výroby při dispečerském řízení, ty ovšem oproti OZE při eventuální regulaci šetří palivo - především primární nerostné suroviny - ze kterého vyrobí elektřinu později. Konvenční zdroje rovněž mohou prodávat podpůrné služby používané pro stabilní chod elektrizační soustavy, na které je každoročně vynaložena částka převyšující 8 miliard korun. To bude mít lepší dopad na konečné ceny pro spotřebitele.
Schválení vyjmutí malých vodních elektráren z dispečerského řízení je správný, a vzhledem k technickým aspektům logický krok, kterým poslanci napravili jeden ze zásadních nedostatků vládního návrhu.
Novela energetického zákona ale také přináší všem investorům novou administrativní bariéru. Od 1 MW instalovaného výkonu budou požadovány autorizace na výstavbu jakékoli nové elektrárny. Tento nástroj může vést k útlumu výstavby malých elektráren, které vyrábějí elektřinu právě z OZE, a dává do rukou Ministerstva průmyslu a obchodu zásadní regulační prostředek. „Takováto centralizace státní moci v případě malých a středních firem je dnes minimálně těžko pochopitelná. Tento krok je navíc v rozporu s evropskou směrnicí o obnovitelných zdrojích energie, a v podstatě bude pouze zdvojovat požadavky, které jsou již dnes požadovány v jiných správních řízení jako je EIA nebo územní řízení,“ doplňuje právník Luděk Šikola z advokátní kanceláře Šikola.
* směrnice Evropské komise č. 28 z roku 2009
---
CVEVL - Centrum pro výzkum energetického využití litosféry.
CZ Biom - České sdružení pro biomasu
ČSVE - Česká společnost pro větrnou energii
Svaz podnikatelů pro využití energetických zdrojů
CZEPHO - Česká fotovoltaická průmyslová asociace
---
Kontakt:
Štěpán Chalupa, Česká společnost pro větrnou energii,
Luděk Šikola, Advokátní kancelář Šikola
Unavuje
vás tvorba www stránek v HTML?