Územní povolení pro modernizaci elektrárny Prunéřov II vydáno. Vlastníkům nemovitostí poblíž elektrárny stavební úřad vzkázal: nemáte do toho co mluvit

28.3.2011
BRNO [Ekologický právní servis]

Deset vlastníků nemovitostí z okolí bylo stavebním úřadem vyloučeno z územního řízení pro tzv. komplexní obnovu elektrárny Prunéřov II. Odvolání jednoho z nich – Petra Neubauera, které bylo podáno na konci listopadu loňského roku, krajský úřad dodnes nevyřídil. Stavební úřad v Kadani mezitím 23. 3. 2011 vydal pro elektrárnu územní rozhodnutí, kterým ČEZ dostal zelenou k umístění stavby.

Místní lidé z Kadaně, Chomutova či Klášterce nad Ohří namítali zejména, že projekt nedosahuje zákonem požadované energetické účinnosti zařízení. Elektrárna v jejich sousedství by tak ročně spalovala statisíce tun uhlí navíc a zbytečně vypouštěla i více emisí zdraví škodlivých látek a skleníkových plynů.

ČEZ staví nejdražší elektrárny na světě a tzv. podkritická technologie, kterou ČEZ pro modernizaci Prunéřova plánuje použít, vychází dokonce dráž, než v jiných zemích (např. v Německu) nejmodernější nadkritické bloky1. Z analýzy společnosti Cityplan vyplývá, že po dobu plánované životnosti elektrárny by ČEZ mohl ušetřit až 10 miliard korun, kdyby zvolil technologii s vyšší účinností, která je úspornější a šetrnější vůči zdraví lidí a jejich životnímu prostředí2.

„Přestože ČEZ zatím okázale ignoruje všechny kritické argumenty, obchází právní předpisy a snaží se svůj záměr stůj co stůj protlačit, úřady mu žádné velké překážky nekladou. Domnívám se ale, že si ČEZ i úředníci zadělávají na budoucí problémy, neboť jak předchozí rozhodnutí o dopadech na životní prostředí (EIA), tak územní řízení byla vydána v rozporu se zákonem.“ říká k tomu právník Jan Šrytr.

“Jako majitel bytu v Kadani jsem velmi zklamán výsledkem v procesu územního rozhodnutí na rekonstrukci Prunéřova II. U plánované rekonstrukce nechce ČEZ použít nejlepší dostupnou technologii a proto bude tato zrekonstruovaná elektrárna představovat významný ekologický a zdravotní problém po dlouhou dobu, kdy bude elektrárna v provozu. Příspěvek Prunéřova i po komplexní obnově zůstane dost vysoký a v Kadani budou hodnoty znečišťujících látek přesahovat limity, které doporučuje Světová zdravotnická organizace. Bohužel našemu státu a úředníkům je asi zdraví občanů lhostejné a proto může společnost ČEZ i přes časté námitky odborníků prosazovat svoje zájmy naprosto bez odporu.” dodává Petr Neubauer.

Kontaktní osoba:

Jan Šrytr
Mail: jan.srytr@eps.cz
Tel.: 775 154 087

Petr Neubauer
Mail: peneu@seznam.cz
Tel.: 605 401 171

Stručné shrnutí vývoje kauzy:
Cílem společné kampaně Ekologického právního servisu, Greenpeace ČR a místního sdružení Chomutov pod pokličkou ČEZu je přesvědčit ČEZ, aby důsledně respektoval českou i evropskou právní úpravu. Nevládní organizace proto požadují, aby ČEZ přehodnotil svůj záměr komplexní obnovy elektrárny Prunéřov II a při její plánované modernizaci použil nejlepší dostupnou technologii pro nová zařízení s čistou účinností nad 42 %. V případě, že ČEZ tyto požadavky odmítne, žádají, aby se výslovně zavázal, že elektrárna bude nejpozději v roce 2015 zcela odstavena.

Požadavky nevládních organizací podpořily na tři tisícovky Severočechů, kteří podepsali petici "Nechceme šrot v Prunéřově!". Z průzkumu veřejného mínění provedeného agenturou Factum Invenio v rámci omnibusu, pak vyplývá, že takřka dvě třetiny místních lidí si přejí, aby ČEZ při obnově hnědouhelné elektrárny Prunéřov II použil nejlepší dostupnou technologii, a to i za cenu vyšších nákladů. Více na www.pohodacez.cz.

DISKUSE - KOMENTÁŘE:

	28. 3. 2011	ÚdivViktor
	29. 3. 2011	Neefektivní hnědouhelné elektrárny firmy ČEZ a.s.Občan Novák