Veřejný ochránce práv Otakar Motejl konstatoval pochybení Krajského úřadu Jihomoravského kraje při neposkytnutí územní prognózy Břeclavska obci Dolní Dunajovice

13.2.2006
BRNO [Ekologický právní servis]
Autor: Pavel Černý

Veřejný ochránce práv Otakar Motejl ve svém závěrečném stanovisku ve věci stížnosti obce Dolní Dunajovice na neposkytnutí kopie CD-ROM, obsahujícího územní prognózu Břeclavska konstatoval, že Krajský úřad Jihomoravského kraje „z hlediska principů dobré správy pochybil,“ když starostovi obce územní prognózu neposkytl. 1) Územní prognóza má přitom podle usnesení zastupitelstva ze dne 15. 12. 2005 nahradit tzv. koncept územního plánu 2). Možnost detailního seznámení s jejím obsahem byla proto nezbytným předpokladem proto, aby se obec a další veřejnost mohli do pořizování územního plánu efektivně zapojit. K závěru, že územní prognóza měla být obci poskytnuta, se ve svém vyjádření ke stížnosti obce přiklonilo i Ministerstvo pro místní rozvoj. Ombudsman doporučil krajskému úřadu, aby napříště zajistil v oblasti územního plánování „maximální vstřícnost při poskytování informací.“

Starosta obce Dolní Dunajovice František Bařina stanovisko veřejného ochránce práv přivítal. Současně však považuje za smutné, že si obec musela na krajský úřad kvůli porušení svého práva na informace ombudsmanovi stěžovat. „Považoval bych za samozřejmé, že úředníci krajského úřadu budou mít zájem vyjít obcím, jejichž území se jejich rozhodování dotýká, maximálně vstříc. Místo toho musíme neustále bojovat proti přehlížení našich připomínek a dokonce proti tomuto typu obstrukcí“, dodává starosta.

Spor o poskytnutí CD-ROM s územní prognózou není jediným, který Dolní Dunajovice spolu s dalšími obcemi, nevládními organizacemi a jednotlivci z Mikulovska s krajským úřadem v souvislosti s navrhovaným územním plánem Břeclavska vedou. Nesouhlasí především s navrhovaným koridorem rychlostní komunikace R 52 Pohořelice – Mikulov. Při pořizování územního plánu Břeclavska, který má tento územní plán zakotvit, jsou podle jejich názoru závažným způsobem porušovány zákony. Uplatnili proto k návrhu stovky námitek a připomínek a oslovili rovněž krajské zastupitele otevřeným dopisem, v němž své výhrady shrnuli. 3) „Proti dalším nezákonnostem při pořizování územního plánu lze podat novou stížnost k veřejnému ochránci práv,“ uvádí Pavel Černý ze sdružení právníků EPS. 4) „Pokud bude územní plán Břeclavska definitivně schválen, budou se moci dotčené obce a vlastníci domáhat jeho zrušení u Nejvyššího správního soudu,“ doplňuje Černý.

Poznámky:
1) Text závěrečného stanoviska je dostupný na http://www.eps.cz/php/eps.data/data.down/ombudsman_kopie_zaver_zprava.pdf 2) Viz § 21 odst. 6 zákona č. 50/1976 Sb., stavebního zákona; územní prognóza musí být v takovém případě veřejně projednána
3) Text otevřeného dopisu se seznamem jeho signatářů a podporovatelů lze nalézt na http://www.eps.cz/php/index.php?cat=arch&art=news&x=773465
4) Ekologický právní servis (EPS) je nevládní, nekomerční a nepolitická organizace právníků, hájící práva občanů a životního prostředí právní cestou. Cílem EPS je eliminovat případy nezákonného a nekorektního rozhodování úřadů ve věcech ochrany životního prostředí a lidských práv. EPS se snaží ovlivňovat připravovanou legislativu, právnickou komunitu a studenty práv směrem k větší otevřenosti a odpovědnosti.


Kontakty:
Obec Dolní Dunajovice
František Bařina, starosta obce
tel.: 519 517 105
URL: http://www.dolni-dunajovice.cz/

Ekologický právní servis, Brno
Mgr. Pavel Černý
tel: 545 575 229
mobil 776 119 903
URL: http://www.eps.cz

DISKUSE - KOMENTÁŘE: