GAIA požádala poslance o zrovnoprávnění žen v rodinách a domácnostech

17. 9. 2007 - PRAHA [Econnect / GAIA]

Na poslaneckou sněmovnu se obrátilo občanské sdružení Agentura GAIA s podnětem k politické diskusi a žádostí o řešení, jak politicky, právně a ekonomicky zhodnotit čas, energii a lidský potenciál věnovaný do práce v domácnosti a péče o rodinu. GAIA se na poslance obrací v rámci svého projektu "Quo vadis, femina?", jehož cílem je zpracovat současnou vizi českých žen, jejich představu o tom, co chtějí a potřebují, čím prospívají vedle svých rodin i nejširší společnosti.

Z výzkumu a diskusí se ženami rozdílných věkových a sociálních kategorií vyplynulo, že české ženy nepociťují diskriminaci pouze na pracovním trhu a v otázce platů, ale stejnou měrou také v soukromé sféře, v rodinách a domácnostech. Většina žen zapojených do projektu se shodla na tom, že naše společnost a její politický a právní systém se nezajímá o čas a energii ženy, kterou investovala do dětí, jejich výchovy, chodu domácnosti a rodiny, uvádí GAIA.

"Přitom kapitalismus paradoxně uznává, že čas jsou peníze. Nikoliv však čas ženy. Prvotně chybí morální ocenění. Společnost se tváří, jakoby domácí práce a povinnosti se zachování druhu a rodu neexistovaly. Očekává se samozřejmá dobrovolnost. Naše láska k druhým. Společnost podvědomě se vztahy počítá, ale vědomě je ignoruje," vysvětluje autorka a vedoucí projektu Marie Haisová.

Podle Agentury GAIA je úkolem pro strategické orgány promyslet, jak zakalkulovat mikroekonomiku každodennosti do společenské makroekonomiky, jak promítnout hodnotu mikrosvěta rodiny do makrosvěta společnosti, který se honosně a paradoxně vyčísluje hrubým domácím produktem. Z tohoto důvodu obeslala všechny poslance a poslankyně Parlamentu České republiky se žádostí o pomoc a o rozvinutí politické diskuse na toto téma.

Jelikož žijeme ve společnosti, která hovoří řečí čísel, pak se buď svět čísel přizpůsobí světu reálnému, anebo realitu bude třeba do čísel převést, uvádí GAIA, která připomíná, že následky této nedůslednosti taktéž z výsledků průzkumu vyplývají: ženy se často potýkají s vyčerpáním, vyhořením z únavy a nekončících neceněných nároků a očekávání, které jsou na ženy permanentně kladeny.

"Mohu zmínit příběh ženy, která se starala o těžce nemocného manžela do jeho smrti, každý den, permanentní služba. Když zemřel a došlo na vyrovnání, musela vyplatit jeho děti, které pro otce nic neudělaly a na společném majetku neměly žádnou zásluhu. Když žena v předdůchodovém či důchodovém věku má vyplatit dětem manžela či exmanželovi polovinu střechy nad hlavou, tak je vážnou kandidátkou na bezdomovectví. Zde je velká mezera v právním systému. Měl by se zhodnotit čas a energie žen i mužů, který věnují péči druhým v zabezpečení chodu rodiny, při vyrovnávání společného jmění manželů i všech ostatních majetkově-právních řízeních," uzavírá Marie Haisová.

-red-

to by me zajimalo, - 21. 9. 2007 - lubob jak se dela "vyzkum", z nejz vyplyne, ze nekdo neco pocituje. kazdopadne, tohle hodne otrepane tema je zajimave, ale nikdy jsem jeste nevidel ani nastin nejake kalkulace. pochybuji, ze by tem utrmacenym chuderam vubec nejak pomohlo, kdyby se najednou v HDP objevilo uplne jine cislo nez dosud. domnivam se, ze autorky tohoto navrhu nemaji ani nejmensi poneti, co vlastne pozaduji, ale samozrejme tlaky vytvaret budou. od toho jsou placeny :-) ODPOVĚDĚT

ddd - 22. 9. 2007 - dddd takovehle ekonomicke zhodnoceni je nesmysl. cena je urcena, bud zakonem, nebo poptavkou. protoze tohle zakon nereguluje, tak zbyva poptavka. Kolik chlapu bude ochotno platis sve zenske za domaci prace? z meho okoli a vsech chlapu co znam je to nula. tudiz i ekonomicke zhodnoceni takove prace je nula. jenze uz prepocitavat tohle na penize je nesmysl. zenska ktera neni ochotna a schopna zvladnout "domaci prace" je zbytecna a vice nez sex nabidnout stejne nebude moci - tudiz po 30 ma utrum. je to celek, kazdy dava co muze.. ODPOVĚDĚT

počty - 22. 9. 2007 - Lenka Je to vlastně jednoduché - z neplacené práce udělat placenou. Pro ženy pečující o děti to navrhoval už v roce 1976 historik Arnold Toynbee, tedy žádná bláznivá frustrovaná feministka. Cit. "V každém případě by měla žena, která vykonává pro společnost povolání matky, mít tak vysoké postavení a tak dobrý příjem, jaké si toto klíčové postavení zaslouží. Její status by měl být tak vysoký, jako řekněme postavení profesora ... a její příjem by tomu měl odpovídat." Což by měla garantovat společnost jako celek, pokud nechce vymřít. Jestli ale úroveň smýšlení společnosti reprezentují předchozí příspěvky... ODPOVĚDĚT

- 6. 11. 2007 - lubob pan historik se historicky myli, & to v tom, ze zena vykonava povolani matky pro spolecnost. co jsem jeste nikdy & nikde neslysel je to, KDO (& jak) by za to mel komu platit. ODPOVĚDĚT