Greenpeace žiada verejné posudzovanie dostavby JE Mochovce

16. 8. 2007 - BRATISLAVA [Changenet/Greenpeace]

Ochranári upozorňujú, že rozhodnutiu o dostavbe 3. a 4. bloku JE Mochovce musí predchádzať demokratický proces posudzovania vplyvov podľa zákona o EIA. Organizácia Greenpeace dnes v reakcii na včerajšie vyhlásenia predstaviteľov Vlády SR a spoločnosti ENEL konštatovala, že dostavba 3. a 4. bloku JE Mochovce je bez komplexného verejného posúdenia vplyvov na životné prostredie (EIA) neprijateľná a nelegitímna.

Greenpeace upozorňuje, že z právneho hľadiska je posudzovanie vplyvov na životné prostredie tak v SR, ako i v rámci celej EÚ, štandardne požadované i u menej závažných projektov, ako je výstavba jadrových reaktorov. Environmentalisti si preto nevedia predstaviť, že by si spoločnosť ENEL mohla dovoliť postaviť v Európskej únii atómovú elektráreň bez tohto procesu. „Samotný fakt, že slovenská vláda poukazuje na to, že stavebné povolenie bolo vydané v roku 1986 a teda dostavba 3. a 4. bloku pod túto modernú demokratickú legislatívu nespadá, je čistým pokrytectvom a zjavným obchádzaním platných zákonov,“ vyhlásil Jan Beránek, koordinátor energetickej kampane Greenpeace International.

Greenpeace reagoval aj na včerajšie vyjadrenia riaditeľa mochoveckého závodu MO 3-4 Giancarla Aquilantiho, ktorý vyhlásil, že z minulosti existuje štúdia posúdenia vplyvov na dostavbu JE Mochovce pre všetky štyri bloky a ďalšiu štúdiu bude investor pripravovať pre potreby dostavby blokov 3 a 4. „Posudzovanie vplyvov na životné prostredie je komplexný proces. Vyžaduje si nezávislú oponentúru, verejné prerokovanie i účasť verejnosti v procese pripomienkovania. Podľa zákona sa výstup z tohto procesu má odraziť v podmienkach stavebného i kolaudačného rozhodnutia. Žiadny z týchto princípov však dodnes naplnený nebol. Proces EIA nemožno v žiadnom prípade redukovať na nejakú štúdiu, ktorú si investor nechá spracovať, a ktorá svojim rozsahom nezodpovedá zákonným požiadavkám,“ konštatoval Jan Beránek z Greenpeace International.

Podľa Greenpeace boli štúdie vplyvu 1. a 2. bloku JE Mochovce spracované pred 15 rokmi a nepokrývajú problematiku dostavby 3. a 4. bloku. Environmentalisti upozorňujú, že štúdie realizované pri dostavbe 1. a 2. bloku nereflektujú dnes známe riziká, či problematiku synegrických vplyvov prevádzky štyroch blokov jadrovej elektrárne.

„Pre firmu ENEL a Slovenskú republiku bude v rámci EÚ mimoriadne problematické uviesť do prevádzky reaktor, ktorého bezpečnostná koncepcia je stará 40 rokov a kvôli zastaralým technickým parametrom a rozostavanosti ho ani technicky nejde príliš modernizovať, “ dodal Jan Beránek z Greenpeace International.

DISKUSE - KOMENTÁŘE:

20. 8. 2007

krpal