Arnika vyzvala ministra Ambrozka, aby se vážně zabýval spalovnou v Lysé nad Labem
14.2.2003
PRAHA [Arnika - Program Toxické látky a odpady]
Autor: RNDr. Jindřich Petrlík, tel: 603 582 984
„Ministr dopis osobně převzal a přislíbil, že se jeho úřad bude konečně naším podnětem zabývat. Škoda, že tak dosud neučinil,“ řekl vedoucí programu ArnikyToxické látky a odpady RNDr. Jindřich Petrlík.
Dopis ministru životního prostředí Liboru Ambrozkovi
Vážený pan ministr
RNDr. Libor Ambrozek
MŽP ČR, Vršovická 65, Praha 10
V Praze, 14. února 2003
Věc: Podnět k přezkoumání rozhodnutí Krajského úřadu Středočeského kraje v mimoodvolacím řízení - konkrétně souhlasu s provozem zařízení k nakládání s odpady pro spalovnu firmy REAN v Lysé nad Labem
Vážený pane ministře,
v našem dopise předaném Vám společně s podpisovými archy petice „Za ukončení provozu spalovny v Lysé nad Labem“ jsme mimo jiné žádali o to, aby, citujeme: „Váš úřad přezkoumal souhlas s provozem spalovny nebezpečných odpadů v Lysé nad Labem vydaný Krajským úřadem Středočeského kraje. Vzhledem k tomu, že spalovna není dosud vybavena skladovacím prostorem pro nebezpečné odpady a ani není ošetřeno správné skladování popela a popílku (to měla řešit až plánovaná dostavba spalovny), máme podezření, že vydaný souhlas nevyžaduje dostatečně nápravu dosavadních nedostatků v provozu spalovny,“ konec citace. Na tento podnět, kterým jsme samozřejmě mysleli přezkoumání předmětného rozhodnutí v mimoodvolacím řízení, bohužel ve své odpovědi ze dne 13. listopadu 2002 neodpovídáte.
K tomuto ještě dodáváme, že orgány státní správy na nutnost dovybavit spalovnu před jejím spuštěním do plného provozu upozorňovaly. Konkrétně viz vyjádření Okresního úřadu v Nymburce ze 3. 7. 2002 a z 20. 3. 2002. Jejich kopie přikládáme.
Z posudku Ing. Jiřího Procházky, který jsme k původnímu podnětu připojili v příloze, vyplývá, že firma REAN není schopna provozovat dostatečně šetrně zařízení ke zneškodňování nebezpečných odpadů. Proto považujeme za oprávněné podezření, že krajským úřadem vydané rozhodnutí je v rozporu s požadavky zákona o odpadech. Konkrétně:
Nekázeň při evidenci odpadů a rozbory prokazující, že ve spalovně byl pálen také odpad s vyšším obsahem polychlorovaných bifenylů, dokládají oprávněnost požadavku na rozbor odpadů předtím než budou páleny. To, bohužel rozhodnutí vydané krajským úřadem zcela opomíjí, přestože předchozí obdobná rozhodnutí Okresního úřadu v Nymburce takovouto povinnost provozovateli spalovny ukládala.
V této souvislosti rovněž upozorňujeme na to, že ve své odpovědi datované 13. listoupadu 2002 jste nám, stejně jako další orgány státní správy, dosud neodpověděl na náš dotaz týkající se neoprávněného pálení odpadů s obsahem PCB ve spalovně v Lysé nad Labem, který zněl, citujeme: „V této souvislosti rovněž připomínáme náš podnět ohledně spalování odpadů s vyšším obsahem PCB ve spalovně v Lysé nad Labem podaný Ministerstvu životního prostředí na konci července tohoto roku.“ Dáváme tedy tímto opětovný podnět k prošetření zmíněné skutečnosti.
Vzhledem k její účasti na jednání firem REAN a EKOBO v minulosti žádáme, v souladu se zákonem č. 71/1967 Sb., správním řádem, aby se na vyřízení našich podnětů a přezkoumání v mimoodvolacím řízení nezúčastnila paní náměstkyně, Ing. Ivana Jirásková.
Děkujeme a jsme s pozdravem
Za sdružení Arnika - program Toxické látky a odpady
RNDr. Jindřich Petrlík, vedoucí