|
Ropák Švarc vyhrožuje žalobou organizátorům ankety
23. 7. 2003
Miroslav Šuta [Greenpeace ČR / Děti Země Brno] -
Šéf představenstva Spolany se pokouší kriminalizovat své kritiky.
Předseda představenstva Spolany Neratovice ing. Pavel Švarc žádá od organizátorů ankety Ropák roku veřejnou omluvu a vyhrožuje podáním žaloby, neboť odmítá svou osobní angažovanost v přidělení zakázky na sanaci Spolany bez výběrového řízení. Organizace Děti Země a Greenpeace však k omluvě Švarcovi nevidí žádný důvod, neboť považují jeho zvolení Ropákem 2002 a všechny argumenty pro jeho nominace za oprávněné (1).
„Titul Ropáka roku získal pan Švarc zcela po zásluze a nevidím žádný důvod pro omluvu. Děti Země samozřejmě budou ve vyhlašování ocenění Ropák roku pokračovat i nadále,“ uvedl RNDr. Miroslav Patrik z Dětí Země a dodal: „Anketa Ropák roku získala za jedenáct let své existence takovou prestiž, že je pochopitelně trnem v oku lidem ohrožujícím životní prostředí. V historii ankety se už podobné výhrůžky vyskytly, ale zatím vždy zůstalo jen u nich (2).“
Spolana se už v minulosti pokoušela o kriminalizaci nepohodlných názorů. Policie jako neopodstatněné odložila v roce 2001 trestní oznámení na RNDr. Jindřicha Petrlíka, který na veřejném slyšení Evropské unie informoval o sérii vážných havárií Spolany v průběhu 90. let (3). Organizace Greenpeace a televizní pořad „Občanské judo“ se zase v roce 2001 staly terčem pokusu o kriminalizaci v souvislosti s úspěšnou kampaní proti nebezpečným PVC hračkám na pultech českých obchodů. (4)
„Švarcovu hrozbu žalobou vnímám jako pokus odvrátit pozornost od vážných ekologických a ekonomických problémů Spolany. Během jeho působení ve funkci předsedy představenstva Spolany se podnik potácí ve ztrátě a jde od jednoho skandálu k druhému. Firma se pozvolna stává symbolem neodpovědného chování chemického průmyslu nejen v České republice, ale i v zahraničí,“ uvedl odborný konzultant Greenpeace pro oblast toxických látek MUDr. Miroslav Šuta.
Vedení Spolany ponechávalo léta kontaminované pozemky a budovy nezabezpečené před úniky jedovatých látek. Po vážných chemických haváriích při povodni v srpnu 2002 Spolana přiznala únik tisíců tun chemikálií do Labe i do ovzduší. Greenpeace a Státní veterinární správa prokázaly v okolí podniku nepoživatelné ryby, vejce a drůbež s vysokým obsahem těch toxických látek, kterými je právě Spolana kontaminována (dioxiny, PCB, DDT, hexachlorbenzen a rtuť). Česká inspekce životní prostředí udělila Spolaně pokutu ve výši 1,4 mil. Kč, ale ta se proti rozhodnutí odvolala. Vedení Spolany však dodnes odmítá převzetí zodpovědnosti za ohrožení životního prostředí a zdraví lidí. (5)
Další informace:
MUDr. Miroslav Šuta, odborný konzultant Greenpeace ČR pro oblast toxických látek
mobil: 603 443 140, e-mail: miroslav.suta@cz.greenpeace.org
RNDr. Miroslav Patrik, místopředseda Dětí Země, koordinátor anket Ropák roku a Zelená perla roku
mobil: 603 574 289, e--mail: dz.brno@ecn.cz
Mgr. Tomáš Tetiva, mediální asistent Greenpeace ČR
mobil: 602 775 044, e-mail: tomas.tetiva@cz.greenpeace.org
Internet :
Stránka Dětí Země o anketě Ropák roku: http://www.detizeme.cz/ropak
Stránka Greenpeace o zamoření Spolany: http://www.greenpeace.cz/agentorange
Poznámky pro editory:
(1) Právní zástupce Pavla Švarce advokát Stanislav Devátý v dopise z 1. července 2003 požadoval od Dětí Země veřejnou omluvu za údajně nepravdivé tvrzení o tom, že se Švarc stal Ropákem 2002 mj. „za osobní angažovanost na přidělení několikamiliardové veřejné zakázky na sanaci Spolany bez výběrového řízení, což nyní šetří policie a Úřad pro ochranu hospodářské soutěže“. Dle názoru Švarce „není toto tvrzení pravdivé, protože objektivně navozuje u každého příjemce této informace, že se dotyčný podílel na nezákonné činnosti, což jednoznačně poškozuje jeho čest a důstojnost a snižuje jeho vážnost ve společnosti.“
(2) Jako předseda představenstva Spolany, a. s. a generální ředitel Unipetrolu, a. s. byl Pavel Švarc nominován organizacemi Greenpeace ČR a Arnika do ankety Ropák 2002. V dubnu 2003 byl na základě rozhodnutí více než stočlenné Komise složené ze známých osobností veřejného života ropákem zvolen. Zároveň získal 2. místo v anketě Zelená perla 2002 za výrok, kterým zlehčoval únik více než 80 tun chlóru do Labe při zatopení Spolany v srpnu 2002: „V podstatě jsme nachlorovali Labe... S nadsázkou se dá říci, že jsme něco učinili i pro hygienu“. Více tisková zpráva Dětí Země z 25. dubna 2003, http://www.detizeme.cz/ropak
(3) Více tisková zpráva Dětí Země „Policie rozhodla: Kritika PVC není trestným činem“ze dne 5. března 2001, http://archivdz.wz.cz/tisk/Tisk01/trestni.htm
(4) Greenpeace dosáhlo v letech 2000-1 stažení nebezpečných hraček z PVC z prodeje v obchodním domě KOTVA, řetězcích supermarketů TESCO a Julius Meinl. Dobrovolný závazek neprodávat tyto PVC hračky přijali Carrefour, McDonald´s a KRONE. Vyhláška Ministerstva zdravotnictví ČT z 27. února 2001 č. 84/2001 Sb. omezila prodej PVC hraček obsahujících toxické ftaláty pro děti do tří let věku. Více tisková zpráva „Nová vyhláška děti od nebezpečných hraček z PVC neuchrání“z 26. února 2001, http://www.greenpeace.cz/release/01/010226.htm
(5) Více tisková zpráva Greenpeace „Spolana je zamořena stejnými jedy jako potraviny z okolí“ ze dne 30. června 2003, www.greenpeace.cz/release/03/030630.htm.
========================================
Příloha: Osm důvodů ke zvolení Pavla Švarce Ropákem 2002
Generální ředitel a předseda představenstva Unipetrolu, a. s. Praha a předseda představenstva Spolany, a. s. Neratovice Ing. Pavel Švarc se stal Ropákem 2002 z těchto osmi důvodů:
1) za hlavní zodpovědnost při únicích toxických látek ze Spolany při srpnových povodních i mimo ně,
2) za nedostatečné protipovodňové zabezpečení objektů a pozemků zamořených rtutí a dioxiny ve Spolaně,
3) za systematické odmítání převzetí odpovědnosti za vzniklé škody a za neochotu odškodnit občany postižené úniky chlóru, dioxinů a dalších toxických látek ze Spolany během povodní,
4) za neposkytování informací souvisejících s kontaminací Spolany a jejího okolí veřejnosti, respektive za pozdní a neúplné informování o únicích chemických látek v průběhu opakovaných chlorových havárií a v době po zaplavení Spolany srpnovou povodní,
5) za bagatelizování zdravotních a ekologických rizik vyvolávaných starými ekologickými zátěžemi (nebyly dosud ani dostatečně zmapovány), průmyslovými haváriemi a povodněmi ve Spolaně,
6) za hlavní zodpovědnost a osobní angažovanost při urychleném spouštění nejnebezpečnějších technologií chlorové chemie (po odstávce způsobené výbuchem a povodněmi) bez dokončené bezpečnostní zprávy Spolany a jejího projednání s veřejností,
7) za ignorování výzev ke zjištění znečištění Spolany toxickými látkami, jako jsou polychlorované dibenzodioxiny a dibenzofurany či polychlorované bifenyly, přičemž donedávna odmítal i souvislost znečištění těmito látkami s výrobou chloru, a tedy i PVC,
8) za osobní angažovanost na přidělení několikamiliardové veřejné zakázky na sanaci Spolany bez výběrového řízení, což nyní šetří policie a Úřad pro ochranu hospodářské soutěže.
Miroslav Šuta
|
|
 |
|
 |
 |
 |
Krajský soud v Brně již po druhé uznal žalobu Pavla Švarce |
Děti Země Brno zvažují opět podat odvolání k Vrchnímu soudu do Olomouce
Dnes bylo u Krajského soudu v Brně rozhodnuto, že Děti Země Brno se mají generálnímu řediteli a předsedovi představenstva firmy Čepro, a. s. Pavlovi Švarcovi a Ropákovi roku 2002 veřejně omluvit. Soudce Milan Páleníček stejně jako ve svém prvním rozsudku loni v únoru znovu Dětem Země vyčítá, že jestliže zveřejnily kritiku Švarce při jeho osobní angažovanosti na přidělení několikamiliardové zakázky na sanaci Spolany, a. s. bez výběrového řízení, měly ve své tiskové zprávě uvést i fakta, aby si každý čtenář udělal hodnotící úsudek sám o oprávněnosti této kritiky. Děti Země tuto argumentaci odmítají jako nepochopení smyslu mediální práce a celé ankety o titul Ropák roku.
„I když jsme předložili řadu dokladů a dokonce si vynutili i výslech svědků, tak na rozsudku se to z podivných důvodů neprojevilo. Soudce pořád trvá na tom, že v tiskových zprávách musejí být uvedena všechna skutková tvrzení a pak i případně kritika, což je podle mě obtížně reálné,“ uvedl Miroslav Patrik z Dětí Země Brno.
Pavel Švarc se podle nich opakovanými slovními projevy na jednání v Neratovicích v červnu 2002 angažoval ve prospěch použití metody sanace dioxiny napadených budov metodou BCD, na níž v té době měla v ČR licenci jen firma Sita Bohemia, a. s, takže výběrové řízení nebylo Fondem národního majetku vyhlášeno. Přitom podle Greenpeace ČR existuje řada jiných, možná levnějších a ekologicky příznivějších, metod.
„Dva dny jsem soudci popisovala projevy pana Švarce o jeho angažovanosti, takže se mi zdá absurdní, že se jimi nakonec odmítl zabývat. Efektivnost tohoto procesu tak ve mě vzbuzuje velké rozpaky “ uvedla bývalá náměstkyně ministra životního prostředí Eva Tylová, která byla vyslechnuta jako svědkyně.
Přehled hlavních událostí:
1)25. 04. 2003 = vyhlášení Pavla Švarce Ropákem 2002 v anketě o antiekologický čin
2)14. 08. 2003 = podání žaloby Pavla Švarce proti Dětem Země Brno na ochranu osobnosti
3)06. 02. 2004 = vydáni 1. rozsudku Krajským soudem v Brně s uznáním žaloby
4)20. 05. 2004 = zaslání odvolání Dětmi Země Brno k Vrchnímu soudu v Olomouci
5)31. 05. 2005 = zrušeni 1. rozsudku usnesením Vrchního soudu v Olomouci
6)21. 11. 2005 = vydání 2. rozsudku Krajským soudem v Brně s uznáním žaloby
Důležité kontakty:
Bývala náměstkyně ministra životního prostředí = Ing. Eva Tylová – mobil 776 088 244
Odborný konzultant pro oblast toxických látek = MUDr. Miroslav Šuta – mobil 608 775 754
Právní zástupce Dětí Země Brno = Mgr. František Korbel – mobil 608 527 166
Právní zástupce Pavla Švarce = JUDr. Stanislav Devátý – telefon 224 918 490-1
Odkazy na zajímavé internetové stránky
Dětí Země o anketě Ropák roku = http://www.detizeme.cz/ropak
Greenpeace o zamoření Spolany = http://www.greenpeace.cz/spolana
O problémech transparentnosti veřejných zakázek = http://transparentnost.ecn.cz
|
|
|
 |
|
|
vytisknout