Veřejná diskuse na téma: Je český program zahraniční rozvojové pomoci efektivní?
12. 1. 2004 - PRAHA [RS ÚMV AMO/ ECN]
O efektivitě české zahraniční rozvojové pomoci mluvila Jana Matesová. Za zásadní moment pro její zvýšení přitom považuje schopnost odpovědět na otázku „co Česká republika od svého programu zahraniční rozvojové pomoci očekává?“, což úzce souvisí se stanovením jasných cílů, kterých ČR chce prostřednictvím programu ZRP dosáhnout a se kterými se plně ztotožňuje.
Šimon Pánek se spíše zaměřil na konkrétní nedostatky a slabiny českého systému poskytování ZRP, se kterými se nevládní organizace i další aktéři mohou setkat, pojmenoval však i širší koncepční problémy. Mezi ně patří nedostatek politické vůle plně podpořit téma rozvojové problematiky a neexistenci svrchovaného řídícího a koordinačního centra programu ZRP. Podle Pánka je český program ZRP přes všechny své nedokonalosti doma i v zahraničí hodnocen jako nejvyzrálejší ze systémů, které se problematice mezinárodního rozvoje věnují v postsocialistických zemích.
Získat výraznou politickou podporu agendě zahraniční rozvojové pomoci, a to zejména ze strany Parlamentu ČR, považuje za důležitý úkol také Petr Halaxa. Za nedostatečně rozvinutou oblast považuje i informování veřejnosti a osvětu.
Druhá polovina téměř dvě hodiny trvající diskuse byla věnována dotazům z publika. Účastníky nejvíce zajímala otázka „filosofie“ zahraniční rozvojové pomoci, tzn. její možný „rozvojový“ a „proexportní“ akcent, téma ne/existence tzv. Rozvojové agentury jako koordinačního orgánu agendy ZRP a role zastupitelských úřadů ČR v programu.