Poslanci usilují o to, aby novela lesního zákona skutečně ozdravila naše lesy

13.3.2025
PRAHA [Hnutí DUHA]
Autor: Eva Pernicová, tel: 734 770 020

Poslanci Klára Kocmanová (Piráti) a Matěj Ondřej Havel (TOP 09) podali dnes v Poslanecké sněmovně návrhy, které usilují vylepšit nepovedenou novelu zákona o lesích tak, aby skutečně pomohla adaptovat naše lesy na změnu klimatu a předejít v další generaci lesa kalamitám.

Naopak neodborný návrh poslance Václava Krále (ODS), který chybně definuje klimatické funkce lesů a omezuje je na živé stromy, by lesům uškodil. I suché stromy dočasně váží uhlík, a pokud se nevytěží, tak zhruba polovinu uhlíku uloží v procesu tlení do půdy. Návrh poslance Krále tak v důsledku brání tomu, aby plánovaná podpora klimatické funkce lesů byla využita také na ponechání stromů na dožití a k zetlení, které podporuje nejen ukládání uhlíku, ale také biodiverzitu.

Pozměňovací návrhy poslankyně Kláry Kocmanové a poslance Matěje O. Havla se snaží upravit ministerský návrh tak, aby:
- neumožňoval výsadbu monokultur s nevhodným druhovým složením, které by v budoucnu opět podléhaly kalamitám – navrhuje zachovat závazek obnovit lesy minimálním podílem listnáčů a jedle i pro soukromé vlastníky a obce,
- více uvolnil vlastníkům ruce při obnově lesů a umožnil jim rozhodnout se, zda budou lesy obnovovat umělou výsadbou nebo dají přednost přirozenému zmlazení, které dá vznik odolnějším lesům. Návrh ministerstva chce totiž prodloužit povinnou lhůtu k zalesnění jen ze dvou na pět let, což pro přirozenou obnovu části lesů nestačí, poslanci žádají prodloužit lhůtu na 10 let,
- upřesnil zadání pro státní lesy hospodařit přednostně s ohledem na veřejné funkce lesů,
- byla lépe specifikována ochrana lesní půdy při těžbě a vytahování dřeva těžkými stroji,
- potvrdil povinnost ministerstva zemědělství stanovit limity odvozu těžebních zbytků v lesích, kde kvůli tomu hrozí degradace lesních půd nedostatkem živin

Další pozměňovací návrhy poslankyně Kláry Kocmanové žádají lepší ochranu lesů v chráněných krajinných oblastech a ve státních lesích omezit frézování pasek, které ničí půdní život.

Hnutí DUHA upozornilo, že bez schválení těchto návrhů novela připravená ministerstvem lesům příliš neprospěje. Ministerský návrh má totiž zbavit soukromé vlastníky a obce závazku vnášet do lesů minimální podíl listnáčů a jedlí (tzv. melioračních a zpevňujících dřevin) a poprvé od roku 1995 tak umožnit vysazovat do nestátních lesů monokultury. Monokultury smrku, borovice i jiných dřevin přitom vedou ke kalamitám. Oproti proklamacím ministra tak ve skutečnosti novela oslabuje adaptaci lesů na změny klimatu. Neřeší dostatečně ani další problémy našich lesů - například holoseče, potřebu přirozené obnovy nebo poškození lesní půdy těžkou těžební technikou.

Na problémy novely lesního zákona upozornilo Hnutí DUHA již 20. března minulého roku, když během akce „Neholte lesy dohola! Návrat monokultur nechceme!” předalo před Ministerstvem zemědělství vrchnímu řediteli sekce lesního hospodářství Patriku Mlynářovi 57 připomínek k návrhu zákona [1] zpracovaných ve spolupráci s vědci a odborníky. Ministerstvo z těchto návrhů přijalo pouze jediný a jeden částečně.

Počet signatářů související výzvy Hnutí DUHA Zachraňme lesy dosáhl téměř 90 000 lidí. [2] Že veřejnost stojí o lesy, které nejsou továrnami na dřevo, ale poskytují veřejnosti pestrou škálu přínosů díky své vitalitě a přirozenosti, ukazují i průzkumy veřejného mínění.[3]

Zásadní změny návrhu novely lesního zákona požaduje ve své výzvě také přes 380 vědců a odborných pracovníků [4].

Vláda se ve svém programovém prohlášení zavázala mimo jiné „Podpoříme obnovu lesů po kůrovcové kalamitě přírodě blízkými postupy s přirozenou druhovou skladbou na daných stanovištích. Prosazujeme cílené, nikoli plošné kácení, … Vytvoříme strategii obnovy a přestavby lesních porostů s důrazem na posilování ekosystémových funkcí dle rizika ohrožení rozpadu porostů a biomonitoringu reakce lesů na sucho. …. ve státních lesích zásadně upřednostníme v rámci jejich hospodaření mimoprodukční funkce lesa.“ A uvedla že „Lesy jsou naše národní dědictví, ne továrny na dřevo“. Ministerský návrh novely lesního zákona ale programové prohlášení vlády v těchto bodech nenaplňuje.

Jan Skalík z kampaně Zachraňme lesy, řekl: „Nejenže chce ministr zemědělství umožnit po 29 letech výsadbu monokultur, ale ještě k tomu za výsadbu plantáží smrku či borovice chce jejich majitelům platit. Ministr možná chce mít nálepku výborného plantážníka. Má ale ještě šanci to změnit, když zabrání tomu, aby nestabilní uniformní porosty vznikaly.”

Jaromír Bláha, expert na ochranu lesů Hnutí DUHA, řekl: „Jestli skutečně chceme zdravější lesy, tak nyní musí zákonodárci upravit lesní zákon tak, aby ohroženým lesům opravdu pomáhal a ne škodil. Je dobře, že poslanci takové návrhy podali. Naše lesy za ně děkují. Uvidíme, zda je poslanecká sněmovna jako celek schválí.”


Kontakty:
Jan Skalík, kampaň Zachraňme lesy, 607 185 686, jan.skalik@hnutiduha.cz
Jaromír Bláha, expert na ochranu lesů Hnutí DUHA, 731 463 929, jaromir.blaha@hnutiduha.cz

Poznámky:
[1] Připomínky Hnutí DUHA k novele lesního zákona: https://hnutiduha.cz/sites/default/files/publikace/2024/03/pripominky-k-lesnimu-zakonu_2024_mpr_hd.pdf
[2] Kampaň Zachraňme lesy Hnutí DUHA dlouhodobě usiluje o pestřejší lesy, do kterých se vrátí život. Dosud ji podpořilo přes 85 733, které reprezentují pozměňovací návrhy předložené Hnutím DUHA k novele lesního zákona. Více o kampani je dostupné na webu www.zachranmelesy.cz
[3] Stachová, 2017. Lesy pohledem české veřejnosti: jak mají vypadat a jak se v nich má hospodařit: https://www.soc.cas.cz/cz/publikace/lesy-pohledem-ceske-verejnosti-jak-maji-vypadat-jak-se-v-nich-ma-hospodarit
[4] Vědci pro les - Lesnická a vědecká výzva k návrhům lesního a mysliveckého zákona: https://vedciproles.webnode.cz/

DISKUSE - KOMENTÁŘE: