Státy EU nemají chuť na geneticky modifikované brambory
6. 8. 2007 - PRAHA [Greenpeace]
Hlasování v Radě EU opět ukázalo, že jen velmi málo členských států podporuje pěstování dalších GM plodin v Unii. Většina států uznává, že i pěstování geneticky modifikovaných brambor přináší značná rizika pro životní prostředí a lidské zdraví. Nyní již záleží na evropských komisařích, jak se k této otázce postaví. Geneticky modifikovaný brambor s názvem Amflora vyvinul německý chemický gigant BASF. Brambor je bohatý na škrob a má sloužit průmyslovým účelům. BASF však požádal o užívání stejné plodiny jako potraviny a krmiva pro hospodářská zvířata. Firma zároveň přiznala, že kontaminace potravního řetězce není rozhodně vyloučena. Například největší český výrobce škrobu, firma Lyckeby Amylex Horažďovice, používá stejné zařízení k produkci škrobu pro potravinářské i technické účely. Pokud by měl důsledně oddělit potravinářskou a technickou, respektive konvenční a GM surovinu, vyžadovalo by to také oddělení zpracovatelských kapacit. Jinak řečeno, znamenalo by to vybudování nového průmyslového provozu, který by zpracovával výhradně brambory odrůdy Amflora. Argument, že pěstování GM bramboru firmy BASF údajně zlevní výrobu technického škrobu, tedy v českých podmínkách neodpovídá skutečnosti.
Uvedenou odrůdu před časem schválil Evropský úřad pro bezpečnost potravin (EFSA), který je však již delší dobu kritizován členskými státy pro svou zaujatost a neplnění povinností právě v souvislosti s posuzováním GMO. EFSA v případě GM bramboru ignorovala závažná zdravotní a environmentální rizika. Zásadním problémem je například selekční marker pro neomycin, který umožnuje odolnost vůči neomycinu a kanamycinu během selekce. Transposon v bakterii E.coli propůjčuje odolnost vůči oběma zmíněným antibiotikům. Evropská agentura pro léčiva (EMEA) potvrdila, že obě látky jsou klinicky důležitými antibakteriálními preparáty. Evropská unie přitom zakázala využití selekčních markerů, které mohou vést k resistenci na antibiotika, po r.2004.
Posouzení rizik GM bramboru neproběhlo v souladu s platnou legislativou a nedošlo ani k dostatečnému posouzení vlivů na lidské zdraví. K tomu ještě BASF sama přiznává, že kontaminace potravin je v tomto případě velmi pravděpodobná. Greenpeace bude v každém případě na Evropskou komisi apelovat, aby pěstování GM bramboru na území Evropské unie nepovolila. V případě, že by podlehla nátlaku Světové obchodní organizace (WTO) a pěstování bramboru Amflora povolila, mohou jednotlivé členské státy Unie uplatnit národní zákaz.
zprava plna rozporu a nepresnosti - 6. 8. 2007 - tmoravecJen pro doplneni - ony satanske brambory byly firmou Basf vyvinuty v roce 1992, od te doby probiha jejich testovani na ruznych pokusnych polich v evrope. Jestli dobre pocitam, bude to letos prave 15 let. To to leti, ze? Zatim nikdo zadne negativni vlivy na prirodu nezaznamenal. Clanek bez dalsich podrobnosti uvadi, ze existuji zavazne pochybnosti o bezpecnosti uvednych brambor Amflora a o par radek dal zase tvrdi, ze EFSA odrudu schvalila bez pripominek. Zajimalo by mne tedy, jake konkretne pochyby o bezpecnosti to jsou a kdo je vznasi, kdyz si jich nikdo za tech 15 let nevsiml a ani evropsky urad, ktery to ma v popisu prace zadne nevznesl.Clanek by mel rovnez zminit to, ze na rozdil od jinych povolenych GM plodin, do techto brambor nebyl vlozen cizi gen navic, ale jeden bramborovy gen byl tzv. umlcen. To je zrovna modifikace, kterou je principielne mozne pripravit i klasickou cestou, i kdyz zrejme u brambor by to diky jejich polyploidii mohlo trvat velmi, velmi dlouho. Prave uvedene brambory Amflora jsou dulezitym krokem k tomu, aby se chemicky prumysl preorientoval z fosilnich surovin na obnovitelne zdroje. Greenpeace a jine environmentalni skupiny by je meli vitat, proc tak necini je mimo me chapani. Skrob je velmi vhodna surovina napriklad pro vyrobu bio-degradovatelnych plastu, bohuzel normalni bramborovy skrob se sklada ze dvou slozek, ktere se musi pracne a draze oddelovat. Brambory amflora obsahuji skrob pouze s jednou slozkou. Proto nevidim duvod proc by se mela stavet nova linka na zpracovani skrobu, nemuzete prece potravni retezec kontaminovat necim, co v GM odrude neni. Spise naopak, hrozi nebezpeci kontaminace prumyslovych brambor temi normalnimi. Jeste posledni zminka o WTO - WTO prece vubec na evropu netlaci, aby nejake brambory amflora povolila nebo zakazala. wto tlaci na evropu proto, aby nebranila dovozu zemedelske produkce ze zemi severni a jizni ameriky pod zaminkou GM kontaminace. Pokud by evropska unie mela byt jen jediny dukaz o skodlivosti nejake GM plodiny, spor s WTO by vyhrala. Jenze ono se takovy dukaz pres usilovnou snahu za tech asi 8 let nepovedlo najit. Brambory Amflora budou pro WTO problemem teprve tehdy, budou-li se pestovat mimo evropu a evropa se bude branit jejich dovozu, aniz by to mohla zduvodnit. Tak tomu zatim neni a doufejme nebude. Preji pekny den a polepsete se:) Tomas Moravec Ustav Experimentalni botaniky AV CR, v.v.i. Praha 6 |
Unavuje
vás tvorba www stránek v HTML? 
vytisknout